高压细水雾灭火系统和气体灭火系统各有优缺点。在选择合适的灭火系统时，需要考虑到以下几点因素： 1、火灾类型：需要根据机房内可能发生的火灾类型来选择合适的灭火系统，而机房内一般都是电气火灾，因此选择高压细水雾灭火系统和气体灭火系统都是可以的。 2、机房内设备的特点：不同的灭火系统对机房内的设备和存储介质有不同的影响，需要考虑到机房内设备的特点来选择合适的灭火系统。 3、安全性：需要确保选择的灭火系统在灭火过程中不会对机房内的人员造成伤害。 4、成本和维护：需要考虑到灭火系统的成本和维护难度，选择合适的灭火系统。

相对于自动喷水灭火系统和水喷雾系统，细水雾灭火系统是更为适合电力舱的自动消防灭火系统.细水雾灭火系统的优势为水箱体积小.设备紧凑 ,干管管径小,布置灵活,技术应用成熟可靠, 且有多年运行经验，天津市电力科学研究院进行了细水雾喷射雾滴的交流耐压试验~,结果表明细水雾作用下在 35、110 、220 kv 3个电压等级下均没有发生工频交流及闪络现象，可见细水雾系统以其无污染、电绝缘性良好等特点可以被用于城市地下综合管廊工程中。  

悬挂式超细干粉灭火装置无需额外的占地和供电,选用灵活、安装简便、全线设置无限制，保护效果也较好，应用于电力舱更具备实际操作性。

管廊中电力电缆数量多、敷设密集，一旦发生火灾，具有以下特点: (1)起火迅速,火势猛烈,不易扑灭。综合管廊电力舱中 ,各等级高低压电缆线路众多,分层集中架设,一处着火便会迅速蔓延, 控制难度大。 (2)有毒烟雾积聚,威胁人员生命安全。电力舱体相对狭小密闭,电缆燃烧时会产生大量的浓烟 ,对被困人员和救援人员造成伤害。 (3)抢险救援一分困难,损失严重。舱体空间有限,一日发生火灾 ,烟雾弥漫,能见度会降低,难以发生着火点, 给救援带来较大困难。且火灾后恢复运行时间长,难度大,造成用户大面积停电停产, 损失惨重。

一、输送距离更远 二、灭火后不易复燃  三、降低次生灾害

针对缺水地区这一现状，金鼎消防在几十年前就研发了烟雾灭火装置，它快速地扑灭原油等易燃液体的初起火灾，并且不用水、不用电，而且对罐内储存液体的污染小，能够有效解决缺水地区油罐的灭火问题。