资讯详情
细水雾和IG541谁在地铁中更经济?

细水雾灭火装置和IG541气体灭火系统现在被广泛用于地铁领域,那么两类灭火产品谁更经济呢?主要从两个方面来比较。

轨道交通


一、初始建设资金

1、气体系统的初始资金投入与保护区空间的面积、传输距离长短、消防产品的质量关系比较密切。IG541灭火剂是以气体状态存储于储气瓶内,设计浓度为37.5%。IG541所需的储气瓶数目较大,设备投资相对较高。此外,IG541气体灭火系统对周围环境、温度要求比较严格,系统设备的制造安装工艺相对复杂。气体灭火系统气瓶间占用的土建面积较大,地铁车站管理设备用房面积较大,通常需要设置2~3个气瓶间。同时,气体系统的管网直径一般比细水雾灭火系统的大,管网占用的空间也较大,为减少局部损失,尽量减少弯头,给管网线路的施工造成一定的挑战性。

IG541气体灭火系统



2、高压细水雾灭火系统,以水作为灭火剂,灭火剂成本低于气体系统。但是,高压细水雾灭火系统必须采用不锈钢管网,质量条件较高,喷嘴是系统的关键零件,要求也比较高。所以,高压细水雾系统喷头、管网的成本投入所占投资比例较大,而灭火剂的费用投入相对其他系统所占比重较小。

高压细水雾灭火系统


高压细水雾灭火装置在地铁中的初始建设资金比IG541气体灭火系统略高。


二、维护维修费用

1、IG541气体灭火系统需要定期进行维修养护,保证设备一直处于正常的可使用状态,一旦发生火灾可以及时进行控制火情蔓延和灭火。根据2021年颁布的《气瓶安全技术规程》规定。IG541气体灭火系统需要每三年进行一次检修,检修需要找有特种设备检验检测机构核准证的厂家进行。


2、泵组式高压细水雾灭火系统投入运行之后,维护、保养要求和操作相对比较简单。


高压细水雾灭火装置在地铁中的初始建设资金比IG541气体灭火系统低得多。


综合比较,高压细水雾灭火装置要更经济实惠。但是两者都是应用于轨道交通灭火的好方案。



金鼎消防IG541气体灭火系统,在长沙地铁6号线,、重庆轻轨9号线、重庆轻轨18号线等地铁有成熟的工程实例;金鼎消防高压细水雾灭火装置已通过相关认证,灭火效果好、经济合理、环保等优点,越来越受到轨道交通行业的青睐。如果您有任何关于轨道交通灭火、高压细水雾灭火装置和IG541气体灭火系统相关问题,欢迎拨打400-178-2088热线电话咨询,期待您的光临。

返回
列表
下一条

变配电室消防建设有什么问题?

一键400电话 在线咨询